Português — condicionada, prazo e retratação

Atenção: As questões de números 31 a 41 baseiam-se notexto apresentado abaixo.O governo inglês divulgou recentemente o que é atéagora o mais detalhado estudo sobre custos e riscos econômicosdo aquecimento global e sobre medidas que poderiam reduziras emissões de gases do efeito estufa, na esperança deevitar algumas de suas piores conseqüências. Ele deixa claroque o problema não é mais se podemos nos dar ao luxo defazer algo sobre o aquecimento global, mas sim se podemosnos dar ao luxo de não fazer nada.Esse relatório propõe uma agenda que custaria apenas oequivalente a 1% do consumo mundial, mas evitaria riscos quecustariam cinco vezes mais. Os custos são mais altos do queem estudos anteriores porque levam em conta que o processode aquecimento é bastante complexo e não-linear, com a possibilidadede que possa ganhar ritmo muito mais alto do que seimaginava, além de ser muito maior do que o previsto anteriormente.O estudotalvez esteja subestimando significativamenteos custos: por exemplo, a mudança do clima pode fazer desaparecera Corrente do Golfo - de particular interesse para aEuropa - e provocar doenças.Já em 1995 havia sinais evidentes de que a concentraçãode gases do efeito estufa na atmosfera tinha aumentadoacentuadamente desde o início da era industrial, de que aatividade humana contribuíra significativamente para esseaumento e de que ele teria efeitos profundos sobre o clima e onível dos mares. Mas poucos previram a rapidez com que a calotade gelo do Ártico parece derreter. Mesmo assim, algunssugerem que, já que não estamos seguros da extensão do problema,pouco ou nada devemos fazer. A incerteza deve, porém,levar-nos a agir hoje mais resolutamente, e não menos.Um efeito global pode ser enfrentado com uma mudançatributária globalmente consensual. Isso não quer dizer aumentogeral de tributação, mas simplesmente a substituição em cadapaís dealgum imposto comum por outro, específico, sobreatividades poluidoras. Faz mais sentido tributar coisas más doque coisas boas, como a poupança e o trabalho. A boa notícia éque há muitas formas pelas quais melhores incentivos poderiamreduzir as emissões. Mudanças de preços que mostrem osverdadeiros custos sociais da energia extraída de combustíveisfósseis devem estimular inovação e conservação. Pequenasalterações práticas, multiplicadas por centenas de milhares depessoas podem fazer uma enorme diferença. Por exemplo,plantar árvores em volta das casas ou mudar a cor de telhadosem clima quente, para que reflitam a luz do sol, podem produziruma grande economia na energia consumida pelo arcondicionado.Só temos um planeta e devemos cuidar dele. O aquecimentoglobal é um risco que simplesmente não podemos maisignorar.(Adaptado de Joseph E. Stiglitz. O Globo, Opinião, 19 de novembro de2006)

... de que a atividade humana contribuíra significativamente para esse aumento ... (3o parágrafo) O emprego da forma verbal grifada acima denota, considerando- se o contexto,