Questão #14110942010

Direito Processual Civil — ônus da prova

A Lei nº 12.016/2009, editada para disciplinar o mandado de segurança individual e coletivo, não só consolidou a legislação esparsa, como também harmonizou alguns entendimentos dos Tribunais acerca de aspectos processuais. A afirmação que NÃO se coaduna com a lei vigente e doutrina dominante é:

A A autoridade coatora tem legitimidade recursal independente da legitimidade do órgão ao qual se subordina. B Ato de agente de concessionária de serviço público para distribuição de energia elétrica que determina o corte de fornecimento por falta de pagamento das contas mensais de consumo não pode ser impugnado pela via do mandado de segurança. C Da decisão que suspende a execução da liminar ou da segurança cabe agravo interno. D O impetrante, em sede de mandado de segurança, carece de interesse jurídico no pedido de tutela antecipada, uma vez que o direito ameaçado ou violado pode ser assegurado por medida liminar. E A massa falida, ainda que destituída de personalidade jurídica, tem legitimidade ativa para impetrar mandado de segurança.

Direito Processual Civil — ônus da prova

Uma questão respondida. E as próximas?