Questão #14943332006

Finanças Públicas — Pib

Quando um bem público é ofertado, ele pode ser consumido coletivamente, o que viola a hipótese da natureza privada dos bens na economia competitiva tipo Arrow-Debreu. Portanto, no que diz respeito a bens públicos, é INCORRETO afirmar que

A a propriedade de não-exclusão implica que o consumo do bem não pode ser controlado eficientemente por um sistema de preços, enquanto, da propriedade de não-rivalidade pode-se dizer que todos os agentes podem, se assim o desejarem, consumir simultaneamente um nível do bem público equivalente à sua oferta total. B nos modelos convencionais de provisão privada de bens públicos, o equilíbrio de Nash não é Pareto eficiente e depende da distribuição de renda e de mudanças exógenas na oferta do bem público. C O equilíbrio com preços personalizados, conhecido como Equilíbrio de Lindahl, é Pareto eficiente. D A Regra de Samuelson, da provisão eficiente de um bem público puro, estabelece que a provisão Pareto eficiente deste ocorre quando a taxa marginal de transformação entre o bem público e cada bem privado é igual à soma, sobre todos os agentes, das taxas marginais de substituição. E a provisão eficiente de bens públicos requer que não existam restrições sobre os instrumentos de taxação que podem ser empregados pelo governo ou, equivalentemente, que o governo tenha completo controle sobre alocação de recursos.

Finanças Públicas — Pib

Uma questão respondida. E as próximas?