Português — interpretação de textos

Atenção: As questões de números 1 a 10 baseiam-se notexto apresentado abaixo.O debate sobre a preservação do planeta e sua exploraçãotem se tornado cada vez mais acirrado e confuso. Cientistasque pregam a seriedade do aquecimento global são acusadosde alarmismo. Por outro lado, os que afirmam que não háprovas conclusivas para de fato defender a tese de que a Terraestá aquecendo devido à emissão de gases poluentes sãoacusados de serem vendidos às indústrias ou ao menostendenciosos em suas conclusões.Manchetes dizem que a década de 1990 foi a mais quentedo século (foi), que o ciclo do El Niño, que marca o aquecimentodas águas do Pacífico perto do Peru, está desregulado(está), que as calotas polares estão descongelando a taxasmuito altas (estão), que os níveis de poluição em países de rápidaindustrialização, como a China e a Índia, estão se tornandointoleráveis (estão), que o desmatamento acelerado das grandesflorestas, incluindo asnossas, provocará instabilidades climáticaspor todo o planeta (provocará), enfim, notícias que causammedo, talvez até pânico. Fica difícil saber em que acreditar,especialmente porque construir uma nova conscientização globalde preservação do planeta pode exigir mudanças custosasem informar e educar a população, em monitorar indústrias eplantações, em controlar os esgotos, o lixo, as emissões doscarros, caminhões, navios, aviões.O que fazer? Existem três possibilidades. Uma é deixarpara lá essa história de tomar conta do planeta e nospreocuparmos só quando o problema for realmente óbvio eirremediável. Péssima escolha. Outra é tentar filtrar do mundode informações que recebemos as que de fato são confiáveis enão tendenciosas. Essa possibilidade é meio difícil pois, amenos que sejamos especialistas no assunto, não saberemos,de início, em quem acreditar. A terceira, que me parece a maissábia, é usar o bom senso.Talvez uma analogia entre a Terra ea nossa casa sejaútil. Começamos com a casa limpa, abastecida, e com onúmero ideal de pessoas para que todos possam viver comconforto. O número de pessoas cresce, o espaço aperta, ademanda por água e alimentos aumenta. Um número maior depessoas implica aumento de consumo de energia e maiorprodução de lixo. A solução é impor algumas regras, reduzir olixo e o consumo de energia. Caso contrário, a casa originalrapidamente não daria conta da demanda crescente dos seushabitantes.A Terra é bem maior do que uma casa, mas também éfinita. A atmosfera, os oceanos e o solo reciclam eficientementea poluição e o lixo que criamos. Mas todo sistema finito tem umlimite. Não há dúvida de que, se não mudarmos o modo comousamos e abusamos do planeta, chegaremos a esse limite.Infelizmente, a ciência ainda não pode prever exatamentequando isso vai ocorrer. Mas ela, juntamente com o bom senso,afirma que é mera questão de tempo.(Adaptado de MarceloGleiser. Folha de S. Paulo, Mais!, 30 deabril de 2006, p. 9)

A concordância verbo-nominal está inteiramente correta na frase: