Português — redação reescritura de texto

Texto IRepresentantes de 190 países acordaram ontem, naIndonésia, diretrizes para um novo regime político contra oaquecimento global. O chamado mapa do caminho de Bali,festejado por diplomatas e visto com ceticismo por ambientalistas,foi aceito no encerramento da 13º Conferência do Clima(COP-13). Frente à resistência por ações concretas, oresultado é histórico.(Cristina Amorim. O Estado de S. Paulo, 16 de dezembro de2007)Texto IIContinua acesa a discussão em torno dos resultados dareunião da convenção do clima em Bali. E talvez uma síntesedos argumentos colocados tanto pelos que vêem avanços comopelos que se decepcionaram possa estar no velho dito popularruim com ele, pior sem ele. De fato, o resultado é modesto.Mas, sem o que se decidiu, continuaríamos avançando emdireção a situações cada vez mais graves, interrompendo umprocesso de negociações que possa levar a compromissos deredução dasemissões de gases.O acordo de Bali reconhece que o aquecimento jáapontado pelo Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticasé inequívoco, que retardar um acordo para reduziremissões aumenta o risco de impactos graves, que os cortes adefinir terão de ser profundos e que é preciso chegar a umacordo sobre eles, negociando já a partir do início de 2008, paraaprovar, até o final de 2009, um texto que inclua os compromissosde todos os países, a vigorar em 2013, quando cessa avigência do Protocolo de Kyoto. Além disso, pela primeira vez, oG77, que inclui os países em desenvolvimento, aceitou queserão necessárias, de sua parte, metas de redução dasemissões. E o texto, também pela primeira vez, explicita que ofuturo tratado deve incluir entre seus objetivos a redução dodesmatamento em florestas tropicais.De fato, não há como fugir aos temas que se referemaos países em desenvolvimento. Eles respondem por 74% doaumento da demanda de energiaprevisto para as próximasdécadas, e a maior parte continuará a vir da queima decombustíveis fósseis. E as emissões provocadas por desmatamentos,queimadas e mudanças no uso do solo em florestas járespondem por 20% do total das emissões globais. Essespaíses têm argumentado que os industrializados emitem mais ehá mais tempo; a eles, portanto, cabe a maior responsabilidadepela redução. É verdade, mas isso não isenta os demais países.E é possível calcular com quanto cada um deles, desenvolvidoou em desenvolvimento, contribuiu para a concentração degases que já estão na atmosfera, provocando as mudanças doclima. O argumento de que reduzir as emissões prejudicaria odesenvolvimento econômico pode ser respondido dizendo quesó prejudica formas insustentáveis de desenvolvimento,centrado apenas no crescimento econômico a qualquer custo.(Adaptado de Washington Novaes. O Estado de S. Paulo, 21de dezembro de 2007)

O desenvolvimento das idéias no 2º parágrafo do TextoII ocorre por meio de