Português — interpretação de textos

Analise cada comentário que se desenvolve em torno de argumentos dos textos III e IV. 1. Sempre que possível, se deve preservar o ambiente. · A informação de que não se levou em consideração o projeto do engenheiro Marcondes Ferraz, que preservaria Sete Quedas, anula esse argumento. 2. ... não podemos deixar de aproveitar nossos recursos hídricos para produzir energia. · A informação de que a barragem seria construída acima das quedas e uma parte da água desceria por um túnel cavado dentro da rocha viva, até as turbinas que ficariam num salão subterrâneo não se contrapõe à necessidade de aproveitar recursos hídricos. 3. Itaipu foi o projeto mais barato dentre todos os propostos. · A afirmação de que teria sido mais econômico e viável construir muitas pequenas usinas desmente esse argumento. 4. Não temos nem como aproveitar tanta potência energética. · O autor do texto IV não nega essa verdade, mas apela para uma justificativa: Sem excesso não há progresso. Estão corretos: