Governança de TI (TI) — Arquitetura

Um gestor governamental não ligado à área de TI, aoelaborar uma proposta de aquisição de licenças de determinadosoftware por inexigibilidade de licitação, não avaliou previamenteas opções do mercado e não realizou pesquisa de preços de formaadequada. A inexigibilidade de licitação foi justificada pelo fato deo fornecedor do software ter enviado proposta comercial, na qualconstava tabela de preços para o software em questão e, emseguida, o gestor ter solicitado formalmente a aquisição dosoftware, anexando ao processo a proposta comercial supracitada.A área de TI manifestou concordância sobre o prosseguimento docertame, no qual constavam os produtos e seus respectivos valores,ambos idênticos aos da proposta comercial. Em razão de haverevidências de que a área de TI não era a área de onde havia sidooriginada a solicitação para aquisição do software, o gestor foiacusado de ter cometido irregularidade e, em resposta àacusação,alegou não ter identificado as opções de mercado, por não haverobrigação formal de a unidade requisitante fazê-lo.Considerando a situação hipotética acima, julgue os itenssubsecutivos.

Em face da situação apresentada, é correto afirmar que o gestor realizou uma avaliação do mercado quando sugeriu a contratação do software e encaminhou, junto com a solicitação, a proposta comercial do fornecedor do software, consoante determinadas características; contudo, ao solicitar a contratação sem avaliar amplamente as opções do mercado, o gestor feriu o princípio da inexigibilidade, por restringir-se apenas à avaliação de um produto ou serviço específico.