História — A agenda internacional e o brasil

Não podemos comparar o mundo do final do breveséculo XX ao mundo de seu início, em termos decontabilidade histórica de mais e menos. Tratava-se de ummundo qualitativamente diferente em pelo menos trêsaspectos.Primeiro, ele tinha deixado de ser eurocêntrico.Trouxera o declínio e a queda da Europa, ainda centroinquestionado de poder, riqueza, intelecto e civilizaçãoocidental quando o século começou. A segundatransformação foi mais significativa. Entre 1914 e o inícioda década de 1990, o globo foi muito mais uma unidadeoperacional única, como não era e não poderia ter sido em1914. Na verdade, para muitos propósitos, notadamente emquestões econômicas, o globo é agora unidade operacionalbásica, e unidades mais velhas como as economiasnacionais, definidas pelas políticas de Estados territoriais,estão reduzidas a complicações das atividadestransnacionais. A terceira transformação, em certosaspectos a mais perturbadora, é a desintegraçãode velhospadrões de relacionamento social humano, e com ela, aliás,a quebra dos elos entre as gerações, quer dizer, entrepassado e presente.Eric Hobsbawm. Era dos extremos: o breve século XX (1914-1991).São Paulo: Companhia das Letras, 1995, p. 23-4 (com adaptações).A partir da análise contida no texto acima, julgue os itensseguintes, relativos ao processo histórico do mundocontemporâneo.

A desintegração de velhos padrões de relacionamento social, mencionada no texto e característica marcante do atual momento histórico, pode ser representada, entre outros possíveis aspectos, pela erosão das sociedades e religiões tradicionais, pelo fim da utopia pregada pelo socialismo real e pela exacerbação de um individualismo associal absoluto.