Concursos públicos

Suponha que um jornalista econômico tenha escrito o seguinte comentário: O ministro afirma que a economia vai bem, apesar da crise política. Mas ele não é um economista e, além do mais, tem interesse em apresentar uma imagem positiva do país aos investidores. Logo, não é verdade que a economia vai bem.

Julgue os itens abaixo, relativos ao raciocínio apresentado pelo jornalista.

I - É um exemplo de generalização apressada.

II - É um argumento inválido.

III - É uma falácia, não um argumento.

IV - É um argumento ad hominem.

V - É um exemplo de apelo à autoridade.

Estão certos apenas os itens