Biologia

Em texto publicado pela Sociedade Brasileira para oProgresso da Ciência (SBPC), o professor Aziz Nacib Ab Sábercritica as propostas de modificação do Código Florestal brasileiroe os principais argumentos de seus defensores. Entre as críticasapresentadas pelo professor, listam-se: a proteção da vegetaçãosomente até sete metros e meio da margem de todos os rios doterritório brasileiro; o plantio de espécies homogêneas, comoeucalipto e pínus, em áreas muito desmatadas ou degradadas;a permissão de desmate total para propriedades familiares com até400 hectares; e a redução, de 80% para 20%, do limite de reservalegal na Amazônia. Reforçando a primeira crítica, Ab Sábercomenta tratar-se de desconhecimento entristecedor sobre a ordemde grandeza das redes hidrográficas do território intertropicalbrasileiro. A própria comunidade amazônica já reconheceu fatosreferentes à tipologia dos rios regionais, denominados, nalinguagem local, em ordem crescente, igarapés, riozinhos, rios eparás. Com relação à segunda crítica, o professor argumenta que, aose arrendarem de incautos proprietários terras para o plantio deeucaliptos ou pínus por 30 anos, sabendo-se que os donos da terrapodem morrer quando se completar o prazo, cria-se um grandeproblema judicial e econômico para os herdeiros, pois o cenáriopós-corte dessas árvores impede a posterior reutilização das terraspara atividades agrárias. Ab Sáber também prevê que, com aampliação das áreas desmatáveis nas propriedades rurais, odesmatamento seguirá por rodovias, ramais e sub-ramais. Acerca daredução do limite legal da Amazônia, o professor propõe, aos quedefendem que a taxa de proteção interna da vegetação florestal naAmazônia seja de 20%, que analisem o que aconteceu nos espaçosecológicos de São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Minas Geraiscom a adoção desse percentual. O professor conclui que serianecessário que os pretensos reformuladores do Código Florestallançassem sobre o papel os limites de glebas de quinhentos amilhares de hectares e, dentro de cada parcela das glebas,colocassem indicações de 20% correspondentes às florestas ditaspreservadas.Considerando os assuntos abordados no texto acima, julgue os itensde 61 a 75.

Segundo a classificação de Strahler, os parás correspondem a rios de primeira ordem.