Português — interpretação de textos

Sobre o natural e o sobrenaturalOutro dia escrevi sobre a importância do não saber, decomo o conhecimento avança quando parte do não saber, istoé, do senso de mistério que existe além do que se sabe.A questão aqui é de atitude, de como fazer frente aodesconhecido. Existem duas alternativas: ou se acredita na capacidadeda razão e da intuição humana (devidamente combinadas)em sobrepujar obstáculos e chegar a um conhecimentonovo, ou se acredita que existem mistérios inescrutáveis, criadospor forças além das relações de causa e efeito.No meu livro Criação imperfeita, argumentei que aciência jamais será capaz de responder a todas as perguntas.Sempre existirão novos desafios, questões que a nossa pesquisae inventividade não são capazes de antecipar. Podemosimaginar o conhecido como sendo a região dentro de um círculoe o desconhecido como sendo o que existe fora do círculo. Nãohá dúvida de que à medida que a ciência avança ocírculocresce. Entendemos mais sobre o universo e entendemos maissobre a mente. Mas, mesmo assim, o lado de fora do círculocontinuará sempre lá. A ciência não é capaz de obter conhecimentosobre tudo o que existe no mundo. E por que isso?Porque, na prática, aprendemos sobre o mundo usando nossaintuição e instrumentos. Sem telescópios, microscópios e detectoresde partículas, nossa visão de mundo seria mais limitada.Porém, tal como nossos olhos, essas máquinas têm limites.Parafrasendo o poeta romano Lucrécio, as pessoasvivem aterrorizadas pelo que não podem explicar. Ser livre époder refletir sobre as causas dos fenômenos sem aceitar cegamenteexplicações inexplicáveis, ou seja, explicações baseadasem causas além do natural.Não é fácil ser coerente quando algo de estranhoocorre, uma incrível coincidência, a morte de um ente querido,uma premonição, algo que foge ao comum. Mas, como dizia ogrande físico Richard Feynman, prefiro não sabera ser enganado.E você?(Adaptado de Marcelo Gleiser, Folha de S. Paulo, 11/07/2010)

O texto, em seu todo, deve ser entendido como