Questão #11889002014

Direito Civil — lei 8.112

Em determinado contrato, o fiador renunciou expressamente ao benefício de ordem. O credor está executando o contrato em razão da dívida não paga requerendo a penhora de imóvel de propriedade do fiador, apesar do devedor ser proprietário de diversos imóveis. Neste caso,

A a renúncia ao benefício de ordem é lícita e permitida pelo Código Civil brasileiro. B a renúncia ao benefício de ordem é nula, uma vez que o fiador possui o direito de exigir, até contesta- ção da lide, que seja executado, primeiramente, os bens do devedor. C a renúncia ao benefício de ordem é anulável, uma vez que o fiador possui o direito de exigir, até contestação da lide, que seja executado, primeiramente, os bens do devedor. D o fiador somente possui o direito de exigir que sejam executados, primeiramente, os bens do devedor se houver bens sitos no mesmo município em que tramita a execução, livres e desembargados. E o fiador somente possui o direito de exigir que sejam executados, primeiramente, os bens do devedor se houver bens sitos no mesmo município na qual foi celebrado o contrato de locação, livres e desembargados.

Direito Civil — lei 8.112

Uma questão respondida. E as próximas?