Português — atos e fatos contábeis conceito, classificação e lançamento

Texto I para responder às questões de 01 a 15.

Contra a mera tolerância das diferenças

É preciso tolerar a diversidade. Sempre que me defronto com esse tipo de colocação, aparentemente

progressista e bem intencionada, fico indignado. Não, não é preciso tolerar.

Tolerar, segundo qualquer dicionário, significa algo como suportar com indulgência, ou seja, deixar passar

com resignação, ainda que sem consentir expressamente com aquela conduta.

Tolerar o que é diferente consiste, antes de qualquer coisa, em atribuir a quem tolera um poder sobre o que

tolera. Como se este dependesse do consentimento daquele para poder existir. Quem tolera acaba visto, ainda, como

generoso e benevolente, por dar uma permissão como se fosse um favor ou um ato de bondade extrema.

Esse tipo de discurso, no fundo, nega o direito à existência autônoma do que é diferente dos padrões

construídos socialmente. Mais: funciona como um expediente do desejo de estigmatizar o diferente e manter este às

margens da cultura hegêmonica, que traça a tênue linha divisória entre o normal e o anormal.

Tolerar não deve ser celebrada e buscada nem como ideal político e tampouco como virtude individual. Ainda

que o argumento liberal enxergue, na tolerância, uma manifestação legítima e até necessária da igualdade moral básica

entre os indivíduos, não é esse o seu sentido recorrente nos discursos da política.

Com efeito, ainda que a defesa liberal-igualitária da tolerância, diante de discussões controversas, postule que

se trate de um respeito mútuo em um cenário de imparcialidade das instituições frente a concepções morais mais

gerais, isso não pode funcionar em um mundo marcado por graves desigualdades estruturais.

(QUINALHA, Renan. Disponível em: http://revistacult.uol.com.br/home/2016/02/contra-a-mera-tolerancia-das-diferencas/. Acesso em:

30/03/2016. Trecho.)

Assinale a alternativa que apresenta um trecho do texto em que o sujeito recebe a ação do verbo.